| “打假”反思
肖傳國，知名大學教授。方舟子，生物化學博士。如今，兩人對簿公堂，前者還因“尋釁滋事罪”被判拘役。這樣的打假是否是最好的方式，究竟由誰來認定造假，建立科學打假機制才是最重要的。
方肖恩怨只因打假？
肖傳國的律師高子程稱，肖確實對方舟子等人質疑其學術成果不滿，但肖告訴他，如果對方沒對他的妻子和老師進行人格侮辱，他不會采取過激舉動。對此，方舟子表示否認。
對“肖氏手術”本身，高子程表示，到目前為止，還沒有一個權威機構認定肖傳國的反射弧理論是假的。
一邊是方舟子的打假和多名患者的聲討，另一邊是“肖氏手術”仍在宣傳和實施，此時權威部門鑒定真偽才是最重要的。
“肖氏”學術調查疑云
昨日，知名教育學者熊丙奇表示，他曾不斷呼吁肖所屬的華中科技大學對“肖氏反射弧”啟動學術調查。對此，有網友在他博客上留言稱，華中科大曾在2008年由學術委員會主任楊叔子院士建議啟動相關調查，但同濟醫學院裘法祖院士（肖傳國的導師）拍著胸脯保證肖傳國沒問題，調查建議只好草草收兵。熊丙奇稱該說法雖未證實，但對肖的質疑長達五年，最終引發雇兇打人案件，華中科技大學最有必要立即啟動調查。
昨日，記者向華中科技大學校長李培根核實，他稱“該說的會在學校內部說”，目前不方便對媒體表態。 |
浙公網安備 33038102330897號